ZAŠTO VAM PUSTI CIRKONIJUM?

Glodanje je i dalje najproduktivnija i široko prihvaćena metoda izrade u stomatološkoj tehnologiji danas. Dva su glavna razloga zašto ostaje okosnica industrije. Prvo, glodalice i softver su se znatno poboljšali u proteklih 10 godina; i drugo, rast raznovrsnosti dostupnih materijala za mljevenje je zapanjujući,cirkonijum pmma, litijum disilikat... svakodnevno se suočavate sa više od 10 vrsta materijala. Mašine za glodanje sada čak imaju i niz automatiziranih funkcija, kao što je automatska zamjena alata, na osnovu kalkulatora vijeka trajanja alata. Kao iu svakoj industriji, uprkos ovom napretku u tehnologiji, uvijek će postojati problemi za rješavanje. Važno je da laboratorije nauče kako da pravilno identifikuju probleme sa svojim mašinama bez oslanjanja na automatizovane funkcije.

Jedno od najčešće postavljanih pitanja u vezi sa mljevenjem je: "Zašto se moj cirkon lomi?". Postoji, naravno, brdo varijabli. Na primjer, bilo tko ili bilo koja kombinacija sljedećeg može biti kriv: loš dizajn; nepravilno gniježđenje; loši konektori ili dizajn okvira; cirkonijum nije indiciran zadentalna CADCAM glodalica/zubna glodalica/cirkonijum disk za glodanje; loše održavanje glodalice; loše strategije mlevenja; pogrešno rukovanje zelenim stanjem; loše infiltracione tečnosti; loše tehnike sušenja; Programi peći za sinteriranje; nepravilni dijamanti i rotacije nakon sinterovanja; tehnike završne obrade; i ciklusi pećnice. Isti problem može se pojaviti čak i ako laboratorij koristi cirkonijum i burgije koje je naveo proizvođač glodalice.

Uzimajući u obzir sve što bi moglo da doprinese ovakvom lomljenju tokom proizvodnje, problem je izuzetno teško dijagnostikovati bez uvida u cirkonijum i mašinu o kojoj je reč. Većina tehničara su iskusni i znaju šta rade, tako da je manja vjerovatnoća da će problem biti greška korisnika. Da biste lakše dijagnosticirali problem, prvo razmislite o kakvoj se restauraciji radi. Gotovo svaki put to je all-on-X ili neka vrsta luka podržanog implantatima. Ovo ima smisla jer se proizvođači mogu izvući s manje od idealnih praksi kada rade pojedinačne jedinice, ali te iste metode će uzrokovati probleme u većim restauracijama. Drugo, ispitivanje kako izrada izgleda će pokazati da li je ispravno dizajnirana i da li je dobro podržana. Najčešće to nisu izvori problema loma, ali ih je potrebno prvo riješiti da bi se eliminisali. Zatim, važno je da neko novi pogleda sve tehnike infiltracije, čak i ako je tehničar kroz sve ove stvari prošao već nekoliko puta.

Kada se ti najočitiji potencijalni uzroci uklone, postoji jedan uobičajeni krivac. Problem koji se najčešće zanemaruje može početi da se identifikuje pitanjem tehničara: "Da li je vaš cirkonijum sjajan?" Uprkos svakoj nevjerici u valjanost tog pitanja, autor je otkrio da je "sjaj" simptom prilično uobičajenog problema.

Na primjer, sljedeće dvije slike prikazuju dvije kartice za nijanse iz vodiča za nijanse.

Na svakoj slici, jezičak na lijevoj strani je glatkiji i sjajniji od jezička s desne strane. Na prvi pogled, tehničar može pomisliti da je dobro da površina bude tako glatka ravno iz mlina, ali zapravo nije. Površina je glatka jer su glodala počela tupiti i gubiti rub. Ako tehničar redovno gloda pojedinačne, može primijetiti samo da su krunice sjajne i možda imaju neke usitnjene rubove. U stvari, na prvoj slici, kruna u stvari ima neke male strugotine na ivici.

Problem s izvođenjem tupih burgija na velikom kućištu s podrškom za implantate je sučelje implantata i rupe za pristup. Najstresniji dio procesa je vjerovatno kada tupi alat počne da buši rupu u cirkonijumu. Kada se postigne bilo kakva početna dubina, unutrašnje šupljine se lakše izrezuju, ali taj početni provrt će uzrokovati mikrofrakture i lomove naprezanja. Na punoj kruni takve nedosljednosti se izrezuju, ali sa sučeljem implantata ili pristupnom rupom nema toliko viška materijala.

Daljnji dokaz ovog problema je da će većina takvih slučajeva puknuti na ili kroz uporište. To nije zbog toga što je cirkonij tanak; vjerovatnije je zbog mikrofrakture. Sile grijanja i hlađenja iskoristile su mikrofrakturu kako bi izrasla u nešto mnogo gore.

Kako procesi postaju automatizovaniji i samoregulišući, tehničarima je lako odustati od učenja kako da efikasno procenjuju ili kontrolišu kvalitet svoje opreme. Većina glodalica ima brojače vijeka trajanja alata ili estimatore, ali ih ne treba smatrati posljednjom riječju u vijeku trajanja alata. Problem nije u tome što nisu u pravu; nego je gotovo nemoguće razmotriti sve varijable. Na primjer, čak i ako laboratorij koristi odgovarajuće alate za mlin, ti alati će trajati različito ovisno o vrsti cirkonijevog dioksida koji se koristi, korištenim strategijama mljevenja, proizvođačima svrdla i tako dalje. Ova se jednadžba stalno mijenja, tako da općenito funkcija automatske promjene za zamjenu burgije može postati netočna kao rezultat. S obzirom da sjaj brušenog cirkonija može ukazivati ​​na tupi bor prije nego što se prati vijek trajanja alata mašine, ovaj "simptom" je potencijalno bolji pokazatelj potrebe za zamjenom borera. Laboratorije sa tehničarima koji znaju kako da prate svoju opremu za mljevenje mogu sigurnije upravljati novim materijalima i tehnologijom, umjesto da se oslanjaju na parametre zaliha i opremu zaliha.

Da bi se utvrdio uzrok razbijanja cirkonija, postoji čitav niz pitanja i varijabli koje treba razmotriti i razumjeti; ali tupi borovi su broj jedan. Kako se tehnologija poboljšava, laboratorije se moraju boriti protiv poriva da prihvate da je dijagnostika mašina uvijek tačna. Znajući kako da procijene tehnologiju koja se koristi u njihovim laboratorijama, tehničari će održavati kontrolu i nad svojim procesima i svojim finalnim proizvodima.